申博太阳城_申博太阳城手机版app唯一官方网址

♠《申博太阳城》专业为您提供体育直播,体育押注,体育竞猜等娱乐方式,《申博太阳城手机版app》带给你不一样的视觉新体验,你也值得拥有,快乐就是如此简单。

又一满分作文是仿写

又一满分作文是仿写

昨前两天本报对《高考满分作文是抄袭》进行报道后,关于作文满分的话题引起了读者的广泛关注。昨日,又有一篇满分作文掀起风波,我市一李姓特级教师指出,满分作文《菊花瓢香的时节》是一篇仿写作文,得满分不合理。

李老师给记者提供了2004年第一期的《作文通讯》,书本68页一篇题为《又到菊花瓢香时》的大赛获奖作文,作者是上海的一名高三学生。

李老师对两篇文章进行对照后发现,高考满分作文的结构分为“菊之淡”、“菊之傲”、“菊之殇”三个小标题,与《作文通讯》的小标题一模一样。文章的开头、结尾以及文章里诗句的引用也很相似。比如,满分作文的开头和结尾都是“当什么什么的时候,又到了菊花瓢香的时节”,与《作文通讯》的那篇作文的表达类似。

李老师说,他曾经参加三次高考阅卷,高考评卷给一个满分作文不容易,满分就是文章几乎无可挑剔,但是这个仿写作文的第一、二部分显得比较单薄。由此看来,该作文得满分还是不合理。从文章本身的文采和表达来评判,得50分左右比较合理。

考生头脑装着范文进考场的现象确实非常多,这对今后的语文特别是作文教学应该引起反思。李老师说,这为那些要学生去背范文的语文老师敲响了警钟。

另外,也有人对作文的命题形式提出了质疑,已经退休的田家炳中学教师邱万福就炮轰“话题作文”,专家们认为这种不限话题的作文,给了学生“背诵范文”的机会。邱老师呼吁,不要每年都考“话题作文”了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注


*