申博太阳城_申博太阳城手机版app唯一官方网址

♠《申博太阳城》专业为您提供体育直播,体育押注,体育竞猜等娱乐方式,《申博太阳城手机版app》带给你不一样的视觉新体验,你也值得拥有,快乐就是如此简单。

作业本原件双方都没见过季志华惊掉下巴大药房已没有诚信可言

作业本原件双方都没见过季志华惊掉下巴大药房已没有诚信可言

季志华律师拿着许妈的旁听证参加了623庭审,回顾庭审的整个过程,有很多细节让人久久不能忘怀,最让季律师吃惊的是,双方当事人都没有见过病历原件。季律师虽然年轻,但在律师界摸爬滚打了好多年,不让当事人见证据原件还是头一次听说。更让季律师惊掉下巴的是,在一审和二审的整个过程中,双方当事人都没有见过病历原件。

李圣律师介绍,出庭时当事人一般会要求对证据复印件与原件进行比对,拒绝比对的证据多半存在猫腻。在28案中,作业本是最大的疑点,也是错换事实最为直接的证据,正是基于对作业本复印件的分析,网友才得出了非人为不可能完成错换的结论。而在作业本上留有多处签名的的郭某志就是头号嫌疑人,作业本多处非正常篡改似在暗示我们这是一起有组织的偷换。

反方并不认可网友的分析,有人放言流传到网络上的作业本与原件不符,它是复印后被篡改的版本。对于这种说法,许大舅生前辟谣说,网上的作业本是上过庭开过会的,是支撑过132万米赔偿的。因此,如果说网传作业本与原件不符,这种差异也是由大药房一手造成,如果他们在原件的基础上伪造,这就是知错犯错,罪加一等。

作业本引发的争论使大药房陷入了巨大的舆情危机,他们需要做到两点才能自证清白:一是公示作业本原件,证明在复印的过程中不存在造假,原件与复印件保持一致,二是支持鉴定作业本,找到错换的责任人,排除有组织地偷与掩盖的猜忌。

令人遗憾的是,大药房放弃了自证清白的机会,它选择了破罐破摔式的自甘堕落,任由网友评说也不做任何回应。其实,从过往的态度与做法来看,大药房早已失去了公共医疗机构本该有的诚信。

首先,大药房对错换事件虽然不排除人为因素,但未主动排查责任人与疑点。大药房早期并不认可对策策生病负责的指控,他们认为错换存在人为的嫌疑,并提出了对作业本进行鉴定的申请。因为老杜拒绝,作业本鉴定没有做成,在没有查清真相找到责任人的情况下,大药房却出于人道承担了赔偿责任。

二是大药房始终对许敏提出的鉴定作业本申请拒不配合。当许敏起诉大药房时,策策已经去世,老杜所说等米治病的障碍已不存在,但大药房没有给出任何理由就拒绝了当事人的申请,并将作业本严防死守,绝不让它见到天日。

根据反方坚决不公示作业本的态度,网友对作业本的安全性产生了担忧。乐松曾说过,如果大药房知道是偷换,为何不一把火烧掉作业本?这种极端的做法在极端的情况下不是没有可能发生,一旦作业本不在了,许敏查找真相还有希望吗?这就要考验潘李两位大律师的智慧了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。


*